Phát hiện nhện trong thạch, đòi bồi thường hơn 3 tỷ đồng

Blog Lồn Xinhlxinh.blogspot.comBlog phim sex, gái xinh và mọi thứ.arrow
Phim sexhttp://lxinh.blogspot.comTổng hợp clip sex, mu lồn múp .arrow
Hình Gái Xinhhttp://lxinh.blogspot.comChia sẻ ành hót girl, vú bự.arrow
Phim Người Lớnhttp://lxinh.blogspot.comKho ảnh khỏa thân, không che.arrow
Một người đàn ông Trung Quốc đã phát hiện một con nhện trong thạch của một nhà máy sản xuất ở tỉnh Phúc Kiến. Ông này yêu cầu nhà sản xuất phải bồi thường 1 triệu nhân dân tệ (gần 3,4 tỷ đồng) và sẽ dùng số tiền này để làm từ thiện.
Báo TTXVN dẫn tin, một người đàn ông họ Dương ở tỉnh Giang Tây, Đông Nam Trung Quốc, đã phát hiện một con nhện trong thạch của một nhà máy sản xuất ở tỉnh Phúc Kiến.
Sự việc xảy ra vào ngày 30/11/2015.
Ngay sau đó, ông Dương đã gọi điện phản ánh vụ việc đến nhà máy sản xuất. Phía nhà máy đã cử 3 nhân viên liên hệ với ông Dương để xác minh sự việc. Tuy nhiên, ông Dương sợ bằng chứng bị hủy nên đã từ chối gặp mặt với nhân viên của nhà máy.
Sau đó, ông Dương đến văn phòng công chứng với mong muốn sự việc được chứng thực.
Phía nhà máy bày tỏ hy vọng có thể bồi thường 3.000 nhân dân tệ (hơn 10 triệu đồng) nhưng ông Dương đã từ chối.
Ngày 11/12/2015, ông Dương đã gửi đơn kiện đến Hiệp hội người tiêu dùng địa phương.
Lực lượng chức năng đã tiến hành kiểm tra dây chuyền sản xuất của công ty trách nhiệm hữu hạn thực phẩm Tianxian Baobao ở tỉnh Phúc Kiến. Kết quả cho thấy các khâu trong dây chuyền sản xuất thạch không xuất hiện bất kỳ vấn đề gì bất thường

Phía nhà máy bày tỏ hy vọng có thể bồi thường 3.000 nhân dân tệ (hơn 10 triệu đồng) nhưng ông Dương đã từ chối.

Ông Dương cho biết ông không chấp nhận kết quả này và yêu cầu nhà sản xuất phải bồi thường 1 triệu nhân dân tệ (gần 3,4 tỷ đồng) và sẽ dùng số tiền này để làm từ thiện.
Ngày 30/1, phía nhà sản xuất cho biết do họ chưa thể kiểm chứng sản phẩm mà ông Dương nói có xuất hiện nhện hay không? Nếu đúng như vậy, nhà máy sẽ bồi thường 3.000 nhân dân tệ, mức bồi thường cao nhất, cho ông Dương.

Ngoài ra, nhà sản xuất cho rằng việc yêu cầu bồi thường 1 triệu nhân dân tệ của ông Dương là biểu hiện của hành vi tống tiền và họ đã liên hệ cảnh sát để điều tra vụ việc.
Tại các nước phương Tây, trong những trường hợp tương tự, người mua phải sản phẩm có dị vật thường đòi bồi thường lên đến hàng chục nghìn USD.
Báo Tuổi trẻ dẫn tin, tháng 11/2008, anh Ronald Ball ở hạt Madison, bang Illinois (Mỹ) mua một lon nước Mountain Dew của Pepsico, mở nắp, nhấp một ngụm và lập tức ói mửa. Hóa ra bên trong lon nước này có một con chuột nhỏ chết. Lập tức anh Ball đâm đơn kiện Pepsico, đòi bồi thường tới 75.000 USD.
Pepsico bào chữa rằng không thể có chuyện chuột chui được vào lon Mountain Dew, bởi nếu có xác chuột sẽ bị biến thành một miếng như thạch vì tác động của nước sođa. Vụ việc gây xôn xao dư luận sau bốn năm dằng dai, rốt cuộc Pepsico chấp nhận bồi thường cho anh Ball một khoản tiền không tiết lộ (nhưng được biết là cũng khá lớn) để anh Ball hủy bỏ đơn kiện.
Hồi tháng 11/2001, anh Waddah Mustapha ở thành phố Windsor (Ontario, Canada) đâm đơn kiện Công ty nước giải khát Culligan vì vợ chồng anh uống phải một chai nước có ruồi chết bên trong. Trong đơn kiện, anh khẳng định đã bị ám ảnh với con ruồi chết trong chai nước đến mức mất ngủ, trầm cảm, thậm chí hết hứng thú với cuộc sống chăn gối.
Tòa án Windsor đã buộc Hãng Culligan phải bồi thường tới 343.000 USD. Tuy nhiên, sau đó Tòa án tối cao Canada hủy bỏ phán quyết này vì cho rằng anh Mustapha không chứng minh được tác động của việc uống chai nước trên tới sức khỏe.
Những trường hợp dị vật trong thực phẩm khác còn kinh khủng hơn. Theo trang www.i-lawsuit.com, năm 2008 anh John Agnesini ở New York mua bánh mì của cửa hàng Subway và phát hiện bên trong có một lưỡi cưa dài 17cm. Anh đâm đơn kiện Subway đòi bồi thường tới 1 triệu USD và tòa án ra phán quyết cho anh hưởng khoản bồi thường 20.000 USD.
Năm 2005, anh David Scheiding khi đến cửa hàng đồ ăn nhanh Arby’s ở Miami ăn bánh mì kẹp thịt gà thì bất ngờ phát hiện trong bánh mì có một ngón tay người. Anh Scheiding kiện Arby’s và được bồi thường 50.000 USD.
Năm 2004, cô Laila Sultan ở quận Cam đi ăn ở nhà hàng McCormick & Smith’s Irvine và nhai phải một bao cao su đã qua sử dụng trong chén xúp. Cô đâm đơn kiện nhà hàng McCormick & Smith’s Irvine và được bồi thường một khoản tiền không công bố.
Previous
Next Post »

Bài đăng phổ biến